1、音符的准确性，说白了就是能不能弹对音
2、节奏的把控性，操控节奏安稳的才干
3、全体的流畅性，就是每个旋律阶段能否自成一体层次分明
4、力度表情的展示性，曲目中的力度转化和操控，表情的表现力能否完好出现
5、细节处理，难点技巧的指法运用，多声部的层次感
你发生疑问的主要原因在于你现在的才干只能了解前两条，大致听出来第三条，比较有意思的是国内的考级规范跟你现在的思路很挨近：能少错少断顺下来就好了。所以给你发生了一个幻觉就是“到达这个考级规范就是会弹琴了”。其实，能到达前三条来说，也能算是弹的有点起色了，不至于很不胜，可是古典钢琴演奏是一个很吹毛求疵精雕细镂的东西，一般稍有用心的人都不会停步于这个规范的。
鲁宾斯坦的音乐会错音常常错的乌烟瘴气，可是人家是最尖端的大师级钢琴家。为啥呢?由于他对音乐出现的作用以及曲目的精华掌握的极端精美以至于我们乃至能够疏忽错音了。
所以吧，你问怎样衡量，业余的传统考级它还真就像你说的那么衡量：弹下来就行。可是，你也多少应该认识到了一件事：这东西只能必定程度上衡量实在的钢琴水平。英皇的考级查核面多一些，所以衡量的成果会更挨近实在水平一些。考虑的要素越多，细节要求越高，水平才干更凸显。
把琴键弄作声是很简单的工作，弹出音乐则是另一种工作。在重申一次，古典钢琴演奏是个十分吹毛求疵精雕细镂的东西，这曲子我要花十分高会集的注意力才干弹成“月光”，而我见过大把“钢琴十级”的人弹出来的都是“日偏食中的日光”，而以你为代表所谓“是个人就能”弹出来的很可能是“电流不安稳的灯火”。